Kecerdasan buatan atau
“AI” adalah sebuah entitas yang berpikir atau bertindak seperti manusia pada
umumnya bahkan melampaui kemampuan kognitif manusia pada umumnya. Meski
demikian ia tetap merupakan sebuah mesin atau program komputer.
Gagasan kecerdasan
buatan terkait erat dengan beberapa diskusi filosofis penting tentang hakikat
pikiran. Esai ini merupakan pengantar pemikiran filosofis tentang pikiran
buatan dan AI.
Ada banyak cara untuk
mendeskripsikan AI, tetapi dua cara yang paling umum adalah membedakan AI
berdasarkan jenis tugas yang dapat dilakukannya dan membedakannya berdasarkan
apakah AI benar-benar memiliki pikiran seperti pikiran manusia.
Banyak komputer yang
dapat melakukan tugas seperti manusia yang biasanya memerlukan pemikiran atau
perencanaan yang rumit. Jadi, mungkin sudah ada banyak contoh kecerdasan buatan
yang spesifik misalnya program komputer yang dapat bermain catur atau menavigasi
ke suatu tujuan.
Namun kecerdasan umum
buatan (Artificial General Intelligence atau “AGI”) akan memiliki berbagai
macam kemampuan intelektual, mungkin memenuhi atau melampaui sebagian besar
kemampuan manusia.
Kita juga bisa
membedakan AI yang “kuat” dari yang “lemah”: AI yang kuat akan memiliki pikiran
yang pada dasarnya sama atau lebih hebat kemampuannya dengan pikiran manusia,
sedangkan AI yang lemah hanya akan terlihat memiliki kemampuan tersebut. AI
yang kuat akan memiliki pikiran, perasaan, dan pengalaman yang sebenarnya.
Seiring dengan
meningkatnya daya komputasi dan AI menjadi lebih canggih, mungkin akan ada
titik di mana perilaku AI tidak bisa dibedakan dari manusia. Namun, hal
tersebut tidak berarti bahwa AI benar-benar merupakan orang yang memiliki
kesadaran.
Kecerdasan Buatan, Kesadaran dan Kepribadian
Apa yang dimaksud
dengan mengatakan bahwa sesuatu itu sadar? Para filsuf sering menggambarkan
kesadaran dalam hal pengalaman orang pertama, atau seperti apa menjadi suatu
organisme. Dapat dikatakan ada sesuatu seperti, dari sudut pandang orang
pertama, menjadi kelelawar, atau kuda, tetapi tidak ada yang seperti menjadi
batu, atau jamur. Jadi, manusia dewasa, kelelawar, dan kuda memiliki kesadaran,
tetapi batu dan jamur tidak.
Kita juga dapat memahami
kesadaran dalam konteks pengalaman sensorik. Komputer tentu saja dapat bereaksi
terhadap rangsangan, tetapi kita biasanya tidak berpikir bahwa komputer
mengalaminya. Secara analogi, termostat dapat bereaksi terhadap suhu yang turun
di bawah titik setel tertentu, tetapi termostat tidak merasa dingin.
Secara umum, tidak ada
konsensus mengenai apakah AI dapat memiliki kesadaran, namun relatif sedikit
filsuf yang berkomitmen pada teori yang sepenuhnya mengesampingkannya.
Mungkin saja kesadaran
memerlukan semacam dasar biologis, seperti sel-sel otak. Coba bayangkan apakah
sistem katrol, tuas, dan roda gigi dari logam dan plastik dapat memiliki
pengalaman sadar. Jika tampak jelas bahwa tidak ada sistem seperti itu yang
dapat memiliki kesadaran, betapapun rumitnya, maka mungkin tampak bahwa logam
dan plastik, setidaknya, tidak dapat menjadi tempat kesadaran.
Namun banyak filsuf
berpendapat bahwa jika sesuatu dapat dibayangkan secara koheren, maka itu
merupakan bukti bahwa hal tersebut mungkin. Jadi, jika Anda dapat membayangkan
komputer atau robot dari fiksi ilmiah yang memiliki pengalaman, maka itu
merupakan bukti bahwa AI yang kuat (dengan pengalaman sadar) adalah mungkin.
Beberapa filsuf
berpendapat bahwa komputer, berdasarkan sifatnya, tidak dapat terlibat dalam
pemikiran sadar maupun pemahaman. Salah satu contoh argumen tersebut adalah
“Argumen Ruang Cina”, yang menyatakan bahwa komputer hanya memanipulasi simbol
menurut aturan, tanpa pemahaman yang disengaja tentang apa arti simbol
tersebut.
Sebagai analogi, Anda
mungkin tidak mengetahui bahasa asing, tetapi Anda dapat bertindak seperti
bahasa tersebut, misalnya, dengan menjalankan serangkaian teks melalui situs
web penerjemah. Bahkan jika dengan demikian Anda dapat berbicara dengan cara
yang tidak dapat dibedakan dari penutur asli, dapat dikatakan, Anda tetap tidak
memahami bahasa tersebut. Argumen tersebut menyatakan bahwa komputer
“berbicara” dalam bahasa dengan cara itu: memanipulasi simbol tanpa pemahaman
yang sebenarnya.
Namun, teori kesadaran
yang paling populer (meskipun masih merupakan sudut pandang minoritas) adalah
bahwa kondisi mental didefinisikan oleh peran fungsional yang dimainkannya
dalam beberapa sistem kognitif. Menurut teori fungsionalisme ini, pada
prinsipnya, “pengalaman” komputer dapat memainkan peran yang tepat sehubungan
dengan fitur “mental” lainnya sehingga komputer akan menjadi sadar.
Jika AI memiliki
kesadaran, maka AI tersebut mungkin memiliki kesadaran diri, dan AI tersebut
mungkin lebih rasional dibandingkan manusia pada umumnya. Oleh karena itu, AI
juga bisa menjadi manusia (dalam arti psikologis yang penting secara moral),
dan kita perlu memikirkan apakah AI memiliki hak moral dan hukum.
Mengidentifikasi Kesadaran Buatan
Bahkan jika kita
memutuskan bahwa komputer bisa memiliki kesadaran, hal itu tidak akan memberi
tahu kita cara mempelajari atau memverifikasi bahwa komputer tertentu
benar-benar memiliki kesadaran. Banyak hal yang bertindak sebagai kesadaran
tetapi sebenarnya tidak: karakter dalam video game yang realistis mungkin berteriak
kesakitan, tetapi tidak ada seorang pun yang secara sadar merasakan apa pun.
Konsep terkenal dari
sebuah pengujian untuk memutuskan apakah sesuatu merupakan AI adalah Uji
Turing. Dalam versi standar pengujian, manusia berbicara dengan program komputer
yang dimaksud, tanpa diberi tahu bahwa itu adalah program komputer. Jika
manusia tidak dapat mengenali lebih dari 50% dari waktu bahwa mereka
benar-benar berbicara dengan komputer (bukan dengan manusia sungguhan),
komputer tersebut lulus pengujian.
Tentu saja, masih
dipertanyakan apakah lulusnya Tes Turing membuktikan bahwa sebuah program
komputer benar-benar merupakan AI yang kuat. Seperti yang telah disebutkan,
sesuatu bisa bertindak secara sadar namun belum tentu sadar.
Tidak mudah untuk
mengetahui apakah suatu AI benar-benar memiliki kesadaran, namun sangat sulit
untuk memastikan bahwa manusia lain juga memiliki kesadaran. Untuk menyimpulkan
bahwa manusia lain memiliki kesadaran, kita dapat mengamati perilaku mereka,
namun banyak AI saat ini yang dapat berperilaku seperti manusia.
Ada banyak isu
filosofis penting lainnya yang terkait dengan AI, terutama dalam etika
bagaimana kita menggunakannya. Kita harus berharap bahwa analisis filosofis
akan terus membuahkan hasil seiring kita melihat apa yang akan terjadi pada
masa depan AI dan diri kita sendiri.*